|
Juan E. DÃaz N.
|
Mucho se habló durante la década de los setentas de la inminencia de una confrontación nuclear, era una "espada de damocles" cada vez que queriamos sufragar por alguien de izquierda.
Pero, de hecho, la II Guerra Mundial fué una guerra nuclear, ya que hubo dos detonaciones y se probó su inviabilidad, debido al daño enorme en los propios autores de tamaño holocausto. Basta ver las posteriores declaraciones de los pilotos ejecutores, reducidos a pacientes psiquiátricos.
De modo que, además, la II Guerra fué de carácter tripartito, eran tres partes en conflicto, y no sólo dos como es la versión oficial. Hitler y Pio XII querian contener la expansión del comunismo Stalinista en Europoa, lo mismo que los Ingleses, pero muy pronto se dieron cuenta que Hitler queria no sólo europa del este sino todo el mundo y de la PEOR forma posible.
De modo que la URRSS (El Ejército Rojo)contuvo a este obscuro personaje, mientras Occidente pendía de un hilo.
Si Franco hubiese tenido a tiempo la bomba H, como se la llamaba entonces, o el propio Hitler, a través de Von Braun la hubiese conseguido, no hubiesen trepidado en usarla, del mismo modo que lo hizo Trumann cuando contó con este letal artefacto.
La tecnología que deberiamos desarrollar seria un dispositivo electrónico a distancia para IMPEDIR que una bomba atómica, H, de neutrinos, o cualquiera otra, pueda detonar por motivo, causa o circunstancia ALGUNA.
"Por un Mundo sin Armas Nucleares" fue escrito por Gorvachov. Y yo mismo voy a escribir un breve ensayo, una gota en el desierto, "Ejércitos de Paz", al menos como una reflexión pública.-
|
(
(
